ETFE・PFA・PVDFの物性比較 

フッ素樹脂の選定において、まず重要となるのは各材料が持つ固有の物性です。耐薬品性、耐熱性、機械強度、寸法安定性といった基本的な特性を比較することで、用途への適合性を判断する第一歩となります。 

耐薬品性 

フッ素樹脂全般に共通する最大の特徴が、極めて優れた耐薬品性です。しかし、そのレベルには差異があります。 
PFAは、フッ素樹脂の中でも特に広範な薬品に対して安定性を示します。強酸、強アルカリ、有機溶剤、酸化剤など、ほとんどの化学物質に対して侵されない特性を持ち、非常に腐食性の高い環境や高純度が求められる用途に最適です。 
ETFEも優れた耐薬品性を有しますが、特にフッ酸や高温の強アルカリに対する耐性はPFAに若干劣る場合があります。しかし、一般的な酸、アルカリ、有機溶剤に対しては十分な耐性を示し、幅広い化学環境に対応可能です。 
PVDFは、他の二種と比較して強アルカリや特定のケトン類、エステル類に対しては注意が必要ですが、ハロゲン系溶剤、酸、脂肪族炭化水素に対しては高い耐性を示します。特に、塩素系薬剤やオゾン水を使用する環境での実績が豊富です。 

耐熱性 

耐熱性もフッ素樹脂の重要な選定基準です。連続使用温度や高温での機械的特性保持能力に違いがあります。 
PFAは、約260℃という高い連続使用温度を持ち、高温環境下での機械的強度維持にも優れています。フッ素樹脂の中でも最も耐熱性が高く、高温プロセスや焼成工程に曝される部品に適しています。 
ETFEの連続使用温度は約150℃から180℃です。PFAほどではありませんが、一般的なエンプラと比較すれば十分に高い耐熱性を示し、中程度の温度環境での使用に適しています。 
PVDFの連続使用温度は約150℃で、ETFEと同等レベルです。高温下での強度保持にも優れており、中程度の耐熱性が求められる用途で高い信頼性を発揮します。 

機械強度と寸法安定性 

機械的強度と寸法安定性は、部品の耐久性と精度に直結します。 
ETFEは、フッ素樹脂の中では比較的高い引張強度と圧縮強度、そして優れた耐衝撃性を持つことが特徴です。柔軟性も兼ね備えており、配管や膜材など、強度と柔軟性のバランスが求められる用途に適しています。また、良好な寸法安定性も有しています。 
PFAは、比較的柔軟で優れた非粘着性を示す一方、機械的強度はETFEやPVDFに比べてやや低い傾向にあります。しかし、高温下でのクリープ特性に優れ、寸法安定性も非常に良好です。 
PVDFは、高い剛性と機械的強度を兼ね備えています。特に耐摩耗性や耐クリープ性に優れ、圧力がかかるバルブ部品やポンプ部品、摺動部品などに適しています。結晶性が高く、寸法安定性も非常に良好であり、高精度が求められる部品にも対応可能です。 

成形性（流動性・収縮・離型性）の違いと射出成形における課題 

フッ素樹脂の成形は、その特異な物性ゆえに一般的な樹脂とは異なる課題を伴います。特にETFE、PFA、PVDF間でも成形性には差異があり、これを理解することが高品質な部品製造に繋がります。 

高温成形条件と金型腐食対策 

フッ素樹脂は、その優れた耐熱性を実現するために、高い融点を持っています。このため、射出成形には非常に高温の成形条件が求められます。 
PFAは融点が約300〜310℃と最も高く、成形温度は350℃を超えることもあります。この超高温での成形は、成形機や金型への熱負荷が非常に大きく、特に金属部品の熱劣化や金型表面の腐食を引き起こすリスクがあります。フッ素樹脂は成形時に微量のフッ酸ガスを発生させる可能性があり、これが金型表面を腐食させる原因となるため、金型には耐食性の高い特殊鋼や表面処理が必須となります。 
ETFEとPVDFも融点はそれぞれ約250〜270℃、約170〜175℃（PVDF）と比較的高く、成形温度はETFEで約280〜320℃、PVDFで約200〜230℃が目安となります。これらも高温成形であり、金型腐食への対策は同様に重要です。府中プラでは、これらの高温成形に対応できる設備と、金型腐食を最小限に抑えるためのノウハウを有しています。 

成形収縮・反り・離型の難易度比較 

成形収縮率、反りの発生傾向、そして離型性は、寸法精度と生産効率に大きく影響します。 
PFAは、比較的結晶化度が低く、成形収縮率は0.5%程度と小さい傾向にあります。このため、寸法精度が出しやすい反面、非常に柔らかく粘着性が高いため、金型からの離型が困難な場合があります。特に複雑形状の部品では、適切な離型剤の使用や金型表面の鏡面仕上げ、エア抜き設計などが求められます。 
ETFEの成形収縮率は1.5～3.5%程度と、PFAより大きくPVDFに近い値を示します。比較的柔軟で非粘着性もあるため、離型性はPFAより良好ですが、複雑なアンダーカットなどがある場合は注意が必要です。 
PVDFは、結晶性が高く、成形収縮率は2.0～4.0%程度と三種の中で最も大きい傾向にあります。この大きな収縮率と高い剛性から、冷却条件の不均一によって反りが発生しやすい傾向があります。しかし、比較的滑らかな表面と適度な硬度を持つため、適切なテーパー角や離型設計により、離型性は良好と言えます。反り対策としては、金型温度の均一化、適切なゲート位置選定、製品形状に応じた冷却時間設定が重要です。府中プラでは、これらの課題に対し、長年の経験とシミュレーション技術を活かした金型設計・成形条件最適化で対応します。 

コストと設計の勘所 

フッ素樹脂の選定は、物性や成形性だけでなく、コストパフォーマンスと設計上の最適解を見出すことが重要です。 

ETFE：軽量化とコスト優位性 

ETFEは、三種の中で最も比重が小さく（約1.7）、同体積であれば軽量化に貢献します。また、材料コストもPFAより優位な場合が多く、コストパフォーマンスに優れたフッ素樹脂と言えます。高い機械強度と耐衝撃性、良好な耐薬品性を持ち、加工性も比較的良好であるため、幅広い用途でフッ素樹脂のメリットを享受できます。特に、軽量性や耐衝撃性が求められる航空宇宙分野や、コストを抑えつつ耐環境性が必要な一般産業用途などに適しています。設計においては、その柔軟性を活かしつつ、荷重がかかる部位には適切な補強を検討することが勘所となります。 

PFA：高純度・高耐熱だが加工難易度が高い 

PFAは、卓越した耐薬品性と最高レベルの耐熱性を誇ります。これは他のプラスチックでは代替が難しい領域であり、特に半導体製造装置の薬液配管やバルブ、高温プロセス部品、医療分野での高純度流体接触部品など、極めて高い信頼性と安全性が求められる用途にはPFAが第一選択肢となります。しかし、融点が高く成形温度が最も高温であるため、加工難易度が高く、材料コストも三種の中で最も高価です。そのため、用途の絶対的な要件（高純度、極限環境耐性）がPFAでなければならない場合に限定して選定することが、コスト最適化の観点から重要です。設計においては、その非粘着性や柔軟性を活かしつつ、強度不足を補うための肉厚設計や、応力集中を避ける形状設計が不可欠です。 

PVDF：バランス型、加工性やコストで優位性 

PVDFは、ETFEとPFAの中間に位置するバランスの取れたフッ素樹脂です。高い機械的強度、剛性、耐摩耗性に優れ、良好な耐薬品性（特に酸、ハロゲン系溶剤）、そして中程度の耐熱性を持ち合わせています。材料コストもPFAよりは抑えられ、成形性もフッ素樹脂の中では比較的良好な部類に入ります。そのため、ポンプ部品、バルブ部品、配管部品など、強度と耐薬品性の両方が高いレベルで求められるが、PFAほどの極限的な耐熱性や耐薬品性が必要とされない場合に非常に有効な選択肢となります。特に水処理、化学プラント、バッテリー関連部品などで多くの実績があります。設計においては、その高い剛性を活かしつつ、大きな収縮率による反り対策を考慮することが重要です。 

まとめ 

フッ素樹脂の選定は、ETFE、PFA、PVDFそれぞれが持つ固有の物性、成形性、そしてコストを多角的に評価し、製品の使用環境と要求性能に合致させる総合的な判断が不可欠です。府中プラは、お客様の製品に最適なフッ素樹脂を選定し、高品質な射出成形部品を供給するための技術と経験を有しています。材料選定から金型設計、成形条件の最適化に至るまで、お客様のモノづくりを総合的に支援してまいりますので、フッ素樹脂の活用に関するご相談があれば、ぜひ府中プラまでお声がけください。 

関連コラム