冷媒コンプレッサーの性能要求と材料課題 

冷媒コンプレッサーは、空調・冷凍機器の心臓部として、高温・高圧・高速回転という過酷な環境下で安定稼働することが求められます。特に、近年は環境負荷の低い低GWP冷媒の採用が進み、潤滑条件や化学環境が従来よりも厳しくなっています。これにより、金属部品では摩耗・腐食・焼付きといったトラブルが顕在化しやすく、材料の代替検討が加速しています。 

ビクトレックス社が示すように、PEEKは高温・高圧・薬品環境下でも安定した特性を維持し、金属代替の有力候補となっています。他方で、部品形状、応力条件、寸法精度要求などに応じて、PPSなど他のスーパーエンプラでも性能を発揮する領域もあります。材料選定は、要求性能に基づく線引きとコスト・加工性のバランス設計が重要です。
吐出弁やチップシール、ブッシングなどの摺動・シール系部品では、摩耗と化学的劣化が同時に進行するため、材料の選定が耐久性に直結します。PPSは成形性と寸法再現性に優れますが、長期熱負荷や潤滑不足環境ではPEEKの方が安定して性能を維持します。 

Victrex PEEKが示すポリマー化の方向性 

ビクトレックス社の技術資料では、インペラーやスターギア、スクロールといった冷媒コンプレッサーの主要部品にPEEKを採用することで、効率性と信頼性の双方を向上できることが示されています。軽量化による駆動効率の改善、優れた耐薬品性による冷媒への適合性、さらに金属摺動部品との組合せによる摩耗低減など、PEEKの特性を総合的に活かした設計思想が特徴です。
とりわけ、PEEKは高温・高圧・薬液環境での機械的安定性に優れ、腐食や寸法変化の抑制に大きな効果を発揮します。ビクトレックス社は、これらの特性を活用することで、冷媒コンプレッサー全体のエネルギー効率を最大化する方向を提案しています。 
府中プラとしても、この提案を「ポリマー化の最適化指針」として捉え、PEEKの性能が十分に発揮されるものと考えています。 

PPSとPEEKの選定境界 ― 温度・応力・環境の三軸比較 

冷媒コンプレッサーの部品設計では、材料選定を「温度」、「応力」、「化学環境」という三つの軸で評価することが重要です。ビクトレックス社の技術資料でも、PEEKが高温・高応力・腐食性環境下で長期的な機械的安定性を維持できる点を示唆しています。特に、吐出弁やスターギアのように周期的な応力を受ける部位では、PPSとPEEKの応力緩和挙動の違いが耐久寿命を左右します。PPSは200℃以下で安定しますが、高温・高応力条件下ではPEEKの高い弾性保持率が信頼性を確保します。一方、200℃以下の中温域や中荷重条件では、PPSも十分な耐熱性と寸法安定性を発揮します。
PEEKは250℃超の熱環境でも結晶構造が安定し、クリープ変形や酸化劣化の進行が極めて遅いのに対し、PPSは200℃を超えると劣化速度が上がり、寿命が短縮します。ただし、200℃以下で応力20MPa未満の条件ではPPSは、成形コストや寸法再現性の面で検討できる可能性があります。 
このように府中プラでは、材料選定は単純な性能比較ではなく、使用温度・応力レベル・化学的負荷の交点で適材適所で選定することが有効だと考えています。 

成形・設計上の留意点 ― 射出成形メーカーの現場から 

PEEKやPPSを冷媒コンプレッサー部品に適用する際は、材料特性だけでなく、成形条件や金型設計の最適化が性能を左右します。PEEKは高温での結晶化制御が難しく、金型温度を200℃前後まで高精度に管理する必要があります。対照的に、PPSは結晶化速度が速く、成形サイクルを短縮しやすくなりますが、急冷により反りや残留応力が生じやすい傾向があります。
また、PEEKは熱膨張係数が小さいため高精度部品に適しますが、充填不良やウエルド部の強度低下を避けるには射出速度と背圧の最適化が不可欠です。これに対し、PPSは流動性に優れ、薄肉や複雑形状の成形にも対応しやすい利点があります。 
府中プラでは、これらの特性差を踏まえ、金型温度・ゲート位置・冷却制御を統合的に設計することで、各材料の性能を最大限引き出す成形プロセス設計を推奨しています。 

金属代替のメリットと限界 

ビクトレックス社の資料によれば、冷媒コンプレッサーの樹脂化によって得られる最大の利点は、軽量化と設計自由度の向上です。金属からPEEKへ置き換えることで、部品重量は最大で40％程度削減でき、慣性低減によるエネルギー効率向上や騒音・振動の抑制にも寄与します。また、射出成形による一体化設計により、組立点数の削減や寸法精度の安定化といった副次効果も期待できます。
ただし、樹脂化には金属にはない制約も存在します。線膨張係数の差による熱変位、締結部の応力集中、帯電や導電設計など、構造設計上の配慮が欠かせません。さらに、スーパーエンプラは高価な材料であり、全ての部位に適用するとコストが嵩んでしまう可能性もあります。 
府中プラでは、要求性能を満たす最小限の範囲で樹脂化を進める「部分最適設計」が合理的なアプローチであると考えています。 

今後の展望 ― 環境対応と樹脂化トレンドの行方 

冷媒コンプレッサーの材料開発は、環境規制と高効率化の両面から進化を続けています。今後は低GWP冷媒への対応が主流となり、より高温・高圧・化学的に厳しい条件での安定稼働が求められます。この流れの中で、PEEKを中心としたスーパーエンプラの役割は一層重要になります。
さらに、樹脂化の主目的は単なる材料置換ではなく、一体化設計・軽量化・生産性向上を同時に実現するシステム最適化へと移行しています。PPSやPEEKを用いたハイブリッド構造や、カーボン・PTFEなどのフィラー改質による高機能化も今後の焦点です。 
府中プラでは、これらの潮流を踏まえ、材料特性と成形技術を融合させた“機能設計型樹脂化”を次の実装フェーズと捉えています。樹脂化はもはや代替ではなく、製品性能を再定義する新しい設計手段です。 

まとめ 

冷媒コンプレッサーの樹脂化は、環境対応・効率化・信頼性向上を同時に追求するうえで不可欠な技術革新といえます。ビクトレックス社が提案するPEEKの活用は、その方向性を象徴するものです。併せて、実際の設計や量産工程では、PPSやその他のエンプラを組み合わせ、各部位の使用条件に応じた最適材料を選ぶことの検討も有効です。
府中プラは、材料の特性そのものよりも「どの条件でどこまで性能を期待できるか」という適用線引きを常に意識しています。温度・応力・化学環境の三要素をもとに、材料選定・成形条件・構造設計を総合的に最適化することが、真の意味での金属代替につながります。PPSとPEEKの適用検討や試作段階での課題がある場合は、材料選定から成形条件の最適化まで一貫して支援できる当社へ、ぜひご相談ください。 

引用文献 

VICTREX™　コンプレッサー業界向けポリマーソリューション 
https://www.victrex.com/compressor-solutions

関連コラム