成形〜溶着における実務上の注意点

高品質な超音波溶着を実現するためには、溶着工程そのものの管理だけでなく、その前段階である射出成形プロセスの品質管理が極めて重要です。なぜなら、溶着対象となる成形品の品質が、最終的な溶着結果に直接的かつ大きな影響を与えるからです。

まず、射出成形条件と接合性の関係は非常に密接です。樹脂温度、金型温度、射出圧力、射出速度、保圧圧力と時間、そして冷却時間といった成形条件は、成形品の寸法精度はもちろんのこと、内部ひずみ（残留応力）、反りやヒケ、さらにはバリの発生といった品質特性に複雑に影響し合います。これらの成形品の品質特性は、そのまま超音波溶着の成否に直結します。例えば、寸法精度が悪く、部品の接合面に設計外の隙間や段差が存在すると、均一な加圧や効率的な超音波エネルギーの伝達が妨げられ、部分的な未溶着や溶着強度の低下を引き起こします。また、成形品内部に大きな残留ひずみが存在すると、溶着後にクラックが発生しやすくなることがあります。

本コラム前編でも触れましたが、PAをはじめとする吸水性の高い材料を使用する場合、徹底した乾燥管理が必須となります。材料中の水分は、溶着時に水蒸気となって発泡（ボイド）を生じさせたり、加水分解による樹脂の物性低下を引き起こしたりする原因となります。そのため、ペレットの段階だけでなく、成形後の部品も溶着前に適切な含水率に管理することが、安定した溶着品質を得るために極めて重要です。

また、エネルギーダイレクタやシアージョイントといった精密な接合形状は、射出成形金型によって作り込まれます。したがって、金型自体の加工精度も最終的な溶着品質に直結します。金型の加工精度が低いと、設計通りのジョイント形状が得られず、安定した溶着品質を確保することが困難になります。特に、リブの高さや角度、接合面の平面度といった要素は、金型製作段階からの精密な管理が求められます。

最後に、超音波振動を部品に伝えるホーンの設計・加工とメンテナンスも、溶着品質を左右する重要な鍵となります。部品形状や材質、ジョイントデザインに合わせて最適に設計・加工されたホーンを使用することが不可欠であり、ホーンの材質、先端形状、表面仕上げ、振幅の均一性などが溶着結果に影響を与えます。ホーンは使用に伴い摩耗したり、樹脂が付着したりするため、定期的な点検、清掃、そして必要に応じた再研磨や交換といったメンテナンスを怠らないことが重要です。

超音波溶着の評価項目と品質管理

超音波溶着された部品が要求される性能を満たしているかを確認するためには、適切な評価方法と、それに基づいた継続的な品質管理体制の構築が不可欠です。

代表的な評価項目としては、まず溶着部の機械的強度を測る「引張強度試験」や「剥離強度試験」が挙げられます。これらは、溶着部に力を加えて破断するまでの最大荷重や変位を測定し、接合強度を定量的に評価するものです。容器状の部品やシール性が求められる部品に対しては、「気密性試験（リークテスト）」が行われます。これは、内部に空気を圧入したり、水中に沈めたりして、漏れの有無を確認する方法です。さらに、「外観検査」も重要で、溶着部のバリの量や形状、ヒケ、変色、クラックの有無などを目視や拡大鏡、顕微鏡で確認し、過剰な溶融や材料劣化の兆候がないかをチェックします。

しかし、様々な要因により溶着強度がばらつくことがあります。主な要因としては、材料ロットの変動、成形品の寸法ばらつき（反り、ヒケなど）、部品表面の汚れ（油分、離型剤など）、ホーンの摩耗や汚れ、溶着条件（圧力、時間、振幅）の設定ズレ、そして溶着装置自体の経時変化などが考えられます。これらのばらつきを抑えるためには、材料の受け入れ検査の徹底、成形工程の安定化と寸法管理、溶着前の部品清浄度の確保、ホーンの定期的なメンテナンスと状態確認、溶着パラメータの厳密な管理と定期的な検証、そして統計的工程管理（SPC）の導入などが有効な対策となります。

特に医療、食品、電子といった分野では、非常に高い品質と信頼性が求められます。例えば医療分野では生体適合性や滅菌耐性、電子分野では精密な寸法や気密性、内部部品への熱影響の少なさなどが重要視されます。超音波溶着は、溶剤を使用しないクリーンな接合が可能であること、局所的な加熱で精密な溶着ができることから、これらの要求に応えるポテンシャルを持っていますが、そのためにはより厳格な材料選定、精密なジョイントデザイン、そして徹底した工程管理が不可欠です。

射出成形品の接合技術としての比較検討

超音波溶着は多くの利点を持つ優れた接合技術ですが、あらゆる場合に最適とは限りません。製品の要求仕様やコスト、生産性などを総合的に考慮し、他の接合方法と比較検討することが重要です。

例えば、ネジ固定は分解・再組立が可能で比較的高い締結力が得られますが、部品点数が増え、作業工数がかかり、緩みの可能性があります。スナップフィットは部品点数を削減でき組立も容易ですが、繰り返し着脱による嵌合力の低下や強度に限界があります。熱溶着（熱板溶着など）は比較的大きな部品にも対応でき強固な接合が可能ですが、サイクルタイムが長く、消費エネルギーや熱影響が大きい傾向があります。レーザー溶着は高精度・微細な溶着が可能で非接触ですが、設備が高価で材料の制約があります。接着剤は多種多様な材料の組み合わせに適用可能ですが、硬化時間が必要で、溶剤の環境負荷や塗布量の管理、経時劣化の懸念があります。

超音波溶着は、これらの接合方法と比較して、サイクルタイムの短さ、溶剤不使用によるクリーンさ、そして自動化の容易さといった点で明確な優位性を持っています。しかし、導入時の初期投資としては、超音波溶着機本体に加えて、部品ごとに専用設計となるホーンや治具が必要になります。ランニングコストとしては、電気代やホーンの消耗・メンテナンス費用が挙げられます。他の接合方法と比較する際には、これらの直接的なコストだけでなく、サイクルタイムの違いによる生産性、不良率の低減効果、作業者のスキル要件の緩和、メンテナンスの手間なども含めたトータルコストで評価することが肝要です。また、製品寿命全体での性能維持を考慮し、溶着部の機械的強度、耐久性、そして使用環境（温度、湿度、薬品など）への耐性といった長期的な信頼性も評価の重要なポイントとなります。

まとめ

超音波溶着は、エンプラ射出成形部品において、高速・清潔・確実な強度確保を実現できる非常に有効な接合技術です。特に、小型化・精密化が進む部品や、クリーンな環境が求められる製品、自動化による生産効率向上が求められる場合にその真価を発揮します。

しかし、そのメリットを最大限に引き出すためには、材料選定の段階から、部品の接合設計、射出成形条件の最適化、そして適切な溶着条件の設定と管理に至るまで、プロセス全体を通じた総合的なアプローチ、すなわち「全体最適」が成功の鍵となります。特に、エネルギーダイレクタに代表されるジョイントデザインの巧拙は、溶着品質を大きく左右するため、設計初期段階からの検討が不可欠です。

射出成形メーカーとしては、単に部品を製造するだけでなく、顧客の製品設計段階から積極的に関与し、超音波溶着を前提とした最適な形状提案や材料選定のアドバイスを行うといった設計支援の役割もますます重要になっています。

今後、エンプラの高性能化はさらに進み、より高機能な材料への対応や、マルチマテリアル化への展開も期待されます。本稿が、エンプラ部品の新たな可能性を拓く一助となれば幸いです。

＞＞お問い合わせはこちら